Можно ли подать в суд за клевету и какими способами

Понятие и виды клеветы – отличие клеветы от оскорбления и диффамации

• сведения должны быть неправдивыми;
• факт недостоверности информации заранее был известен распространителю;
• сведения были переданы 3-му лицу любым способом;
• содержание информации наносит вред доброму имени потерпевшего.

При отсутствии одного из признаков привлечь виновника к ответственности не удастся.

Специальный состав преступления предусмотрен в ст. 298.1 УК РФ. Она предусматривает наказание за клевету в отношении лиц, участвующих в отправлении правосудия (прокуроров, судей, следователей, приставов и присяжных).

Что есть «клевета»? Данный термин означает заведомо ложную (именно ложную — не соответствующую действительности!) и порочащую человека информацию либо распространение подобных (ложных) сведений, которые способны подорвать репутацию гражданина и опорочить его честь и достоинство.

В нашей стране? помимо гражданской, существует и уголовная ответственность за клевету.

1. Публикации в СМИ.
2. Публичная демонстрация.
3. Размещение информации в Глобальной сети.
4. Трансляцию по радио и ТВ.

Субъектом преступления, в данном случае, признается вменяемый и дееспособный гражданин, уже достигший 16-ти лет.

1. Чем клевета отличается от диффамации (прим. — распространение порочащих сведений в СМИ)? По сути, и то, и другое — это распространение в СМИ порочащих гражданина сведений. Но, в отличие от клеветы, под диффамацией подразумеваются не только ложные, но и истинные сведения.
2. Отличие от оскорбления.Здесь стоит отметить, что оскорбление — это негативная личностная оценка гражданина, что выражается в неприличной форме и имеет целью унизить честь/достоинство гражданина. Тогда как в случае клеветы основной момент — искажение фактов и их заведомая ложность. В случае добросовестного заблуждения лица-распространителя ложной информации оскорбительного характера его могут привлечь именно за оскорбление.

Общие сведения

За подобное деяние предусмотрена ответственность по ст. 128.1 УК РФ. Объектом преступления закон считает честь, достоинство и репутацию человека. Информация, распространенная в ходе клеветнических действий может отразиться на коммерческой, политической и иной карьере человека.

В качестве субъекта преступления выступает гражданин, которому исполнилось 16 лет. От клеветы следует отличать диффамацию, которая понимается как распространение сведений в СМИ, порочащих честь, достоинство и доброе имя человека, но соответствующих действительности.

Наказания за диффамационные действия в российском законодательстве не предусмотрено, но гражданин может быть привлечен к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ. В отличие от клеветы оскорбление представляет собой выражение негативной оценки о человеке в неприличной форме. Оно может наказываться штрафом до 1-100 тыс. рублей. Субъектами административной ответственности за оскорбление может быть также юридическое лицо.

За оскорбление в публичном выступлении или в публичном демонстрируемом произведении может грозить штраф до 500 тыс. рублей.

В качестве потерпевшего от клеветы может быть любой человек, в том числе недееспособный и несовершеннолетний гражданин. От клеветнических действий может пострадать и умерший гражданин, за которого в судебном порядке могут вступиться родственники.

Примеры клеветы

Нередко клевета распространяется в отношении соседей, с которым не сложились уважительные отношения. Примером выступает ситуация, когда из чувства зависти к материальному достатку про потерпевшего распространяют слухи о якобы криминальных доходах. Результатом распространения информации становится вред, нанесенный репутации, поскольку у других соседей возникает негативное отношение к жертве.

Рассмотрим пример, касающийся случаев отправления правосудия. Мотивом распространения клеветы в отношении присяжных заседателей часто служит стремление дискредитировать их и добиться замены жюри. Клевета может содержать информацию о якобы совершенных жертвой преступлениях, аналогичных рассматриваемому в суде.

Квалификация преступления – что может грозить за клевету?

Объективная сторона такого преступления представлена намеренным распространением заведомо ложной и порочащей информации о человеке. Заведомое отношение выражается в том, что преступник понимает, что информация, которую он разглашает, на самом деле, ничего не имеет общего с правдой и не соответствует действительности. Преступник, согласно субъективной стороне преступления, должен действовать с прямым умыслом.

Распространение сведений, которые задевают честь, достоинство, деловую репутацию человека может выражаться с помощью:

• — опубликования информации в СМИ;
• — радио и телепередач;
• — демонстрация в кино и Интернете;
• — сообщения информации в публичных выступлениях, служебной записке, передача порочащих сведений о человеке третьим лицам в устной форме;

Доведение информации до сведения гражданина, которого касалась клеветническая информация, не будет считаться преступлением, если были предприняты все действия для того, чтобы сохранить конфиденциальность сведений и не вынести порочащие сведения за рамки беседы двух лиц. Информация должна намеренно искажать, очернять имидж человека, его деловую репутацию, умалять честь и достоинство гражданина.

В качестве таких сведений законодатель считает:

• — данные о том, что гражданин или компания нарушили закон;
• — совершение нечестного поступка, обмана, мошеннических действий;
• — недостойное поведение в личной, государственной или коммерческой деятельности;
• — безответственное отношение к своей работе, недобросовестное отношение к своим обязанностям;
• — нарушение этических норм в предпринимательской и хозяйственной деятельности, что может отразить на деловой репутации и принести ему существенные убытки, которые могут составлять миллионы рублей.

Если сведения содержат просто негативную оценку о человеке, то это расценивается как оскорбление и не подпадает под состав уголовно наказуемого действия. Исключается ответственность за клевету, если сведения, которые распространяются о человеке, хотя и считаются позорными, но они соответствуют действительности.

Однако это не мешает адресату такой информации (диффамации) требовать возмещения морального вреда. Не считается преступлением распространение информации в случае, когда лицо добросовестно заблуждается относительно истинности ее содержания.

Ответственность за клевету достигает штрафа до 5 млн. рублей или обязательные работы до 480 часов.

Клеветническая информация в обращении граждан к должностным лицам не считается преступлением, но в отдельных случаях за такие действия также может следовать наказание, в зависимости от отношения чиновников к такой информации.

Согласно судебной статистике, реальное осуждение за клевету — явление весьма редкое. Например, за 2010-й год из 314-ти осужденных двое отправились за решетку, за 2014-й по данной статье было осуждено 129 человек. Кроме того, четверым клевету вменили в качестве дополнения к основным преступлениям.

Что грозит клеветнику?

Ранее, соответственно ст. 129 УК, утратившей силу в 2011-м г., клеветника наказывали обязательными работами и штрафом, а в отдельных случаях лишением свободы (прим. — в квалифиц/составах).

1. За клевету: штраф до 500 000 р., зар/плата за период до полугода или же до 160-ти часов обязат/работ. Ст. 128.1 УК.
2. За «публичную» клевету в СМИ, выступлениях или произведениях: штраф до 1 млн. руб., зар/плата за период до 1 года или же до 240 часов обязат/работ.
3. За клевету с использованием служ/положения: штраф до 2 млн. руб., зар/плата за период до 24 месяцев либо до 320-ти часов обязат/работ.
4. За клевету о неком заболевании гражданина, которое может быть опасным для всех окружающих; или же о совершении гражданином преступления секс/характера: штраф до 3-х млн. руб., зар/плата за период до 3-х лет либо до 400 часов обязат/работ.
5. За клевету вкупе с обвинением гражданина в совершении им тяжкого преступления: штраф до 5 млн. руб., зар/плата за период до 3-х лет либо до 480-ти часов обязат/работ.

1. Достоинство личности у нас охраняется государством (прим. — ст.21 ч.1 Конституции).
2. Каждый гражданин имеет право защищать свое доброе имя и честь (прим. — ст.23-24 Конституции).
3. Нанесенный гражданину посредством клеветы вред подлежит возмещению, согласно закону (прим. — ст.19 ч.5 ГК).
4. Честь с добрым именем и деловой репутацией каждого гражданина защищены законом, как нематериальные блага (прим. — ст.150 ГК).
5. Причинение морального вреда посредством действий, квалифицированных как посягание на нематериальные блага, влечет за собой обязанность выплаты компенсации (прим. — ст.151 ГК).
6. Гражданин имеет полное право требовать опровержения клеветнических сведений через суд при отсутствии у клеветника доказательств о соответствии распространенной информации действительности (ст. 152 ГК).

В реальности (из практики) обычно за клевету карают штрафами, самый крупный из которых не превысил 100 000 руб.

Алгоритм привлечения клеветника к ответственности

В рамках гражданского процесса потерпевший вправе подать иск о возмещении морального вреда, защиты чести, достоинства и доброго имени – на основании ст. 152 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства сведения, которые умаляют честь, достоинство и деловую репутацию человека должны опровергаться ответчиком, если он не докажет они соответствуют действительности. Порочащие сведения, размещенные в СМИ, должны быть там же опровергнуты.

Кроме этого, истец, если он выиграл суд, вправе потребовать опубликовать в этом же СМИ свой ответ. Если информация размещена в документе, то такие документы должны быть отозваны из оборота или заменены. Истец также вправе потребовать изъять все материальные носители с порочащей информацией, если удалить такие данные иным способом не представляется возможным.

Если в ходе гражданского процесса установить клеветника невозможно, то истец может обратиться в суд и подать заявление о несоответствии информации действительности. Подать заявление на клевету и оскорбление можно и после смерти потерпевшего от подобных нападок.

Предусмотрена возможность требовать материальный и моральный вред, а компания вправе требовать возмещения репутационного вреда. Если ложная информация о человеке или компании размещена в Интернете, то истец может потребовать удалить такие сведения, с одновременным размещением опровержений.

Споры подобного характера могут затянуться, так как предмет разногласий и открытых конфликтов нематериален и может содержать противоположные субъективные точки зрения сторон. Возможно, потребуется экспертиза публикации, чтобы подтвердить ее клеветнический характер на профессиональном уровне. В сложных ситуациях целесообразно воспользоваться поддержкой компетентного специалиста.

Существует несколько способов наказать виновника. Алгоритм действий потерпевшего будет зависеть от выбора в пользу той или иной процедуры.

Если принято решение написать заявление в правоохранительные органы, то необходимо выполнить ряд шагов.

1. Составить заявление о клевете в полицию. В документе указывается наименование территориального отдела, в который обращается гражданин, сведения о потерпевшем (полное ФИО, адрес проживания и телефон), данные о распространителе ложной информации, описание ситуации, а также дата составления и подпись. Написать заявление можно, использовав образец ниже.
2. Потребовать возбуждения уголовного дела. Для этого необходимо обратиться в отдел полиции по месту жительства.
3. Пройти процедуру допроса. В обязанности полицейского входит уяснение обстоятельств, на которых основывается заявление.

Победа над клеветником — дело сложное, но (не без помощи юристов) вполне реальное. Правда, только при наличии железобетонных доказательств. Без них выиграть дело невозможно.

Основный посыл защиты в суде — доказательства прямого умысла клеветника. То есть, доказать придется, что распространитель прекрасно знал о ложности распространяемых сведений и осознанно желал последствий их распространения.

Как бороться?

1. Не бросайтесь в бой, если не имеете доказательств.Не тратьте нервы и время зря.
2. Заручитесь поддержкой юриста. Он посоветует вам — как грамотно собрать доказательства, написать заявление и защищаться далее.
3. Собирайте доказательства:заверенные у нотариуса бумажные носители, аудио- и видеоматериалы, при наличии — показания свидетелей.
4. Обратитесь за психолого-лингвистической экспертизой по клевете в Интернете и СМИ. Данная экспертиза поможет определить — имеются ли в материалах признаки клеветы. При их наличии заключение экспертизы можно будет приложить к заявлению. 
5. Куда обращаться?Если вы собираетесь привлекать клеветника к гражданской ответственности, то заявление, написанное строго по форме, следует писать в районный суд (при отрицательном решении суда отправляемся выше — в мировой). Если к уголовной — то в полицию. Впрочем, не исключена и возможность одновременной подачи заявлений в обе инстанции. Также есть возможность рассмотрения заявления и в Прокуратуре.
6. Помимо требования об опровержении, гражданин имеет право потребовать для себя и компенсации морального вреда (и в гражданском, и в уголовном процессе). Последствия клеветы в виде моральных и физических страданий тоже придется доказать. Окончательный размер компенсации определяется исключительно судом.
7. Срок рассмотрения дела в суде.С момента подачи заявления в канцелярию он составляет 1 месяц.
8. Срок исковой давности за данное преступление (клевета) равен 3-м годам.Исковая давность для подачи заявления о компенсации за моральный вред отсутствует.

Если раньше клевету считали лишь административным правонарушением, то сегодня клеветник вполне может стать фигурантом уголовного дела. Основная сложность в этом процессе для истца — это доказать факт нечестных обвинений.

При наличии доказательств есть все шансы наказать обидчика, как минимум, солидным штрафом, и потребовать возмещения морального вреда.

Главное — без эмоций! Консультируйтесь с юристами и верьте в себя!

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Доказательство в суде

Поскольку данное правонарушение относится к разряду уголовных, всю необходимую информацию о том, как доказать клевету, изложена в ст. 128 УК РФ. Самым важным принципом рассмотрения такого иска является установление факта совершенного преступления, а также предоставление со стороны заявителя доказательств, подтверждающих распространение заведомо ложных фактов и сведений, способных нанести вред репутации и опорочить честное имя истца.

Согласно закону, клевета является заведомо ложной информацией, однако, если гражданин, распространяющий эти сведения, сам убежден в их достоверности, квалифицировать такое деяние как уголовное преступление нельзя. Каким образом доказать клевету по статье УК РФ в 2018 году? Рассмотрим, какие доказательства могут быть представлены истцом, чтобы суд привлек ответчика к уголовной ответственности. Прежде всего, состав преступления определяется путем подтверждения двух важных фактов:

• наличие распространения сведений, заведомо недостоверных, о третьем лице;
• присутствие умысла в деянии ответчика умысла и осознание им ложности распространяемой информации.

Именно этим моменты и должен доказать истец. Доказательная база будет полностью зависеть от способа распространения недостоверной информации. Простая клевета. Заключается в распространении ложных сведений, порочащих репутацию истца. В данном случае, лучшим доказательством клеветы может стать свидетельское показание третьего лица, которому и были сообщены недостоверные данные.

Законом определены еще четыре разновидности клеветы, при подозрении на которые следует сначала обратиться в полицию, а только затем в суд. Это связано с тем, что распространение недостоверных сведений может быть связано с совершением тяжкого или особо тяжкого преступления. Лучшими доказательствами в таких ситуациях станут видеозаписи, письма, аудиопленки, показания свидетелей.

Чтобы привлечь виновника к ответственности, необходимо доказать в суде распространение клеветы. Справиться с этой задачей помогут:

• показания свидетелей (соседей, знакомых и любых других граждан, которые получили ложные сведения);
• записи, сделанные с помощью диктофона или видеокамеры;
• SMS-сообщения;
• бумажная переписка;
• публикации в СМИ или на различных сайтах (в последнем случаи потребуются скриншоты).

Нередко приходится организовывать лингвистическую экспертизу распространенных сведений.

Некоторые нюансы

Срок давности привлечения к ответственности за распространение клеветы составляет 2 года с даты совершения преступления (ч. 1 ст. 78 УК РФ). По прошествии этого времени виновника не удастся наказать. Если речь идет о подаче гражданского иска, то потерпевший сможет потребовать компенсации в течение 3-х лет с момента, когда ему стало известно о клевете.

Обращаясь в суд, гражданин может затребовать любую компенсацию. При этом суд вправе как снизить, так и увеличить ее размер в итоговом решении.

Итогом рассмотрения уголовного дела станет принятие обвинительного приговора или оправдание подсудимого. При подаче гражданского иска и удовлетворении требований клеветника обяжут составить опровержение (если распространение ложной информации происходило через СМИ) и выплатить компенсацию истцу.

Если у вас остались вопросы по защите от клеветы — задавайте их в комментариях к статье