Заявление на отзыв ответчика — советы адвокатов и юристов

Отзыв по Арбитражно-процессуальному кодексу РФ

Представление отзыва по ГПК РФ является правом истца, а не обязанностью. Это не удобно для судьи, поскольку не позволяет изучить позиции сторон заранее, однако предпочтительнее для ответчика, который может сообщить о своем отношении к иску только в судебном процессе (п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ).

Какими должны быть возражения в Гражданско-процессуальном кодексе не определено. Как правило, они похожи на исковое заявление, а именно: присутствуют данные суда, данные сторон, отражаются требования, приводятся опровержения и так далее. Форма возражений – письменная.

Ситуация, когда процессуальный оппонент не представляет отзыв, отнюдь, не означает, что он согласен с противной стороной, однако существенно упрощает позицию истца в отношении доказывания своих доводов.

По данному документу рассматриваются дела, возникшие из публичных или административных правоотношений. Например, обжалование решений должностных лиц или органов государственной власти или их бездействий. Предоставление отзыва по КАС РФ является обязанностью ответчика.

Готовя дело к рассмотрению, суд направляет противной стороне пакет документов (исковое заявление с приложениями). Ответчик, получив материалы, должен изучить их и выслать в суд свои несогласия.

Непредставление возражений в срок может быть оценено как противодействие с применением к ответчику судебного штрафа (ч. 5 ст. 135, 122,123 КАС РФ).

Как и в процессе проводимому по ГПК РФ, в административном судопроизводстве непредставление возражений ответчиком не расценивается как признание иска.

В арбитражном процессе рассматриваются споры, вытекающие из предпринимательской и экономической деятельности. Письменные возражения на иск в арбитражном процессе именуются отзывом.

В отличие от ГПК РФ и КАС РФ Арбитражно-процессуальный кодекс содержит четкие и подробные правила относительно подготовки этого документа.

Ответчик обязан представить письменно свои возражения по заявлению. Причем он направляет их самостоятельно в суд и истцу с последующим предоставлением судье уведомления о вручении. Суд не может начаться, если истец не ознакомился с позицией ответчика.

Если в деле участвуют другие стороны, они также могут подготовить свои письменные возражения по поводу спора, однако это обязанностью не является.

Подача отзыва на исковое заявление возможна почтой, электронным отправлением либо нарочно через канцелярию суда. Для электронного отправления существует специальная форма на сайте арбитража.

Отсутствие отзыва со стороны ответчика не означает, что истец автоматически выиграет дело, но существенно закрепляет его позиции. Если противник не представляет возражений в установленный срок, судья может назначить новый срок или рассмотреть дело без этого документа по имеющимся доказательствам. Судебные расходы даже в случае проигрыша дела истцом могут быть возложены на ответчика, не высказавшегося письменно по поводу поданного иска – своеобразная карательная мера за игнорирование обязанностей, предусмотренных АПК РФ.

Частью 5 ст. 70 АПК РФ закреплено правило, согласно которому отсутствие возражений тождественно признанию. Не представил возражений – согласился с истцом.

Заявление на отзыв ответчика - советы адвокатов и юристов

Срок отзыва на исковое заявление законом не определен, он устанавливается судом при подготовке дела к разбирательству и должен быть разумным, то есть соответствовать времени, необходимому для изучения материалов и изложения письменных комментариев. Информация о сроке доводится до сведения ответчика.

Представление отзыва способствует реализации принципа состязательности сторон в судебном процессе, поскольку позволяет подготовиться, своевременно собрать и предоставить суду доказательства. Игнорирование права (обязанности) на представление письменных пояснений может привести к тому, что судья примет неверное решение.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

В отзыве на исковое заявление нужно указать сведения об истце:

  1. Если истцом является организация, то нужно указать ее наименование и место нахождения.
  2. Если истцом является гражданин, то нужно указать его фамилию, имя, отчество, а также его место жительства.

Такие правила установлены в пункте 1 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В отзыве на исковое заявление нужно указать сведения об ответчике:

  1. Если ответчиком является организация, то нужно указать ее наименование и место нахождения.
  2. Если ответчиком является гражданин, то нужно указать его фамилию, имя, отчество, место жительства, дату и место его рождения, место его работы или дату и место его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Такие правила установлены в пункте 2 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В отзыве на исковое заявление нужно привести возражения относительно доводов, касающихся существа заявленных требований, с которыми не согласен ответчик. При этом ответчик может возражать как против всех доводов истца сразу, так и против некоторых из них.

В частности, возражения ответчика против предъявленного иска могут касаться:

  • неправильного выбора истцом способа защиты своих прав;
  • неправомерного предъявления истцом своих требований именно к данному ответчику;
  • неверного определения объема заявленных требований;
  • пропуска срока исковой давности для предъявления данного иска;
  • правомерности возбуждения и (или) продолжения самого процесса, инициированного истцом.

Возражения ответчика должны быть подтверждены ссылками на обстоятельства дела, нормативно-правовые акты.

Такие правила установлены в пункте 3 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявление на отзыв ответчика - советы адвокатов и юристов

Также можно подтвердить возражения ответчика и ссылками на правовые позиции судебных органов.

В отзыве на исковое заявление нужно указать перечень прилагаемых к отзыву документов.

Такие правила установлены в пункте 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При этом целесообразно указывать, какие документы представляются в арбитражный суд в оригинале, а какие в копиях.

Помимо перечисленных выше сведений в отзыве на исковое заявление могут быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела (например, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты ответчика и иные сведения). Такие правила установлены в части 6 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Отзыв ответчика на исковое заявление в арбитражный суд

Несмотря на отсутствие прямого указания в статье 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отзыве на исковое заявление могут содержаться различные ходатайства ответчика. Например, ответчик в обоснование своей позиции по делу может ссылаться на определенные доказательства и одновременно заявлять ходатайство об истребовании таких доказательств у тех или иных лиц.

Подготовка иска и отзыва на иск. Рассказывает Алексей Солохин, государственный служащий судебной системы, советник юстиции I класса, преподаватель Российского государственного университета правосудия.

Прослушайте курс видеолекций о защите интересов компании в суде в Высшей школе юриста. Систематизируйте свои знания и получите документальное подтверждение — диплом государственного образца. 

В Арбитражный суд _______________________________________(наименование суда)Адрес суда: _______________________________________

Дело № _______________________________________Судья _______________________________________(фамилия, инициалы судьи)

От Ответчика: _______________________________________(полное фирменное наименование)Место нахождения ответчика: _______________________________________(полный адрес согласно данным ЕГРЮЛ)

Заявление на отзыв ответчика - советы адвокатов и юристов

Истец: _______________________________________(полное фирменное наименование)Место нахождения истца: _______________________________________(полный адрес согласно данным ЕГРЮЛ)

_______________________________________:(процессуальный статус)_______________________________________(полное фирменное наименование)Место нахождения: _______________________________________

* перечисляются все остальные лица, участвующие в деле

1. Истец заявляет, что между ним и ответчиком был заключен договор №_________ от _______2018 г. (далее по тексту — «договор»), по которому ответчик обязался в срок до __________ г. выполнить (оказать, продать) следующие работы (услуги, товар). Истец также заявляет, что он своевременно выполнил свои обязательства по договору, а ответчик нарушил условия договора тем, что _______________________.

Данные обстоятельства не соответствуют действительности, поскольку пунктом ____ договора предусмотрено, что ответчик вправе не приступать к работам (услугам, поставке) в случае, если истец не выполнит свою обязанность, предусмотренную пунктом ________ договора, при этом извещения истца об этом не требуется.

Ответчик предупреждал истца о необходимости исполнения данной обязанности, что подтверждается направленным в адрес истца письмом исх. № ___ от ________ г. (приложение №1 к настоящему отзыву), однако истец данную обязанность не исполнил. Право ответчика на приступать к исполнению договора при таких обстоятельствах подтверждается п.__ ст.

___ Гражданского кодекса РФ (далее — «ГК РФ»), а также действующей судебной практикой, например, такая позиция изложена в Постановлении ВАС РФ № _______ от ____2019 г., Определении _________ суда от _____2018 г. по делу № ________ и т.д.2. ________________________________________ 3. ________________________________________ 4.

________________________________________ При таких обстоятельствах, считаем ссылки истца на положения ст.ст. _________ Федерального закона «_______________» не применимыми. Отношения сторон регулируются нормами Федерального закона «______________» от _______ 2017 г., а также ст.ст. ____ ГК РФ.Ответчик исполнял свои обязательства по договору (исходя из сложившейся ситуации) добросовестно, а исковые требования истца незаконны и необоснованны.

Понятие отзыва

ГПК РФ и КАС РФ не говорят об отзыве, указывая при этом, что ответчик подает в суд возражения. АПК РФ говорит о том, что отзыв – это возражения на иск по каждому доводу. В этой связи можно признать данные понятия тождественными.

Письменное мнение по поводу иска, переданное суду и соперникам до рассмотрения дела с точки зрения тактики доказывания не совсем правильный ход, поскольку истец видит все козыри ответчика. Раскрывать карты непосредственно в судебном процессе гораздо выгоднее, поскольку противнику будет сложнее парировать удары.

Вместе с тем бывают ситуации, когда участие в процессе неудобно или экономически невыгодно для стороны, к которой подано заявление. Например, из-за значительной удаленности места нахождения ответчика от здания суда. Тогда письменный отзыв будет настоящим спасением, поскольку он в полной мере позволяет принять участие в процессе «заочно». Мало того, он должен учитываться судьей при вынесении решения по делу.

Как должен быть сформулирован отзыв на исковое заявление

Отзыв на исковое заявление должен быть написан ясным и понятным языком, а также должен иметь определенную логическую структуру.

Защита интересов компании в суде

Это требование можно сформулировать немного иначе: текст отзыва на исковое заявление должен быть понятен любому лицу, которое его прочитает, а не только самому ответчику либо его представителю. В противном случае получится, что судья из текста отзыва не уяснит позицию ответчика, а значит, работа юриста по написанию такого отзыва отчасти будет проделана вхолостую.

Ясность и понятность текста достигается не только использованием общедоступного языка изложения текста, но также и с помощью логической структуры отзыва на исковое заявление.

Логическая структура такого документа должна заключаться в последовательном изложении всех его частей, которые можно условно обозначить как вводная, описательная, мотивировочная и просительная.

  • Во вводной части отзыва на исковое заявление указываются наименование арбитражного суда и сторон по делу, а также их основные реквизиты.
  • В описательной части  ответчик излагает обстоятельства дела такими, как он их себе представляет. Если обстоятельств дела много, то желательно излагать их не сплошным текстом, а с разделением на отдельные абзацы и с использованием нумерации. Если описание обстоятельств дела со стороны ответчика не отличается от описания событий, как их указал истец в исковом заявлении, то описательную часть можно опустить или свести к минимуму. Если, по мнению ответчика, истец описал обстоятельства дела неверно, то нужно указать, в чем именно, со ссылками на имеющиеся материалы дела.
  • В мотивировочной части  ответчик излагает свою позицию по делу с указанием возражений по каждому доводу из тех, что приведены истцом в иске и иных документах по делу. При этом должно быть понятно, где сам довод, а где аргументы, которые его подтверждают. Доводы ответчика должны быть подтверждены материалами дела, а также ссылками на нормы права и судебную практику. Для удобства восприятия доводов ответчика мотивировочную часть отзыва можно разбить на отдельные пронумерованные части.
  • В просительной части отзыва на исковое заявление ответчик указывает, чего именно он добивается от суда (какое именно решение должен вынести суд). Как правило, ответчик просит отказать истцу в иске (полностью или в части). Но ответчик также может просить и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения.

Подобное изложение текста отзыва на исковое заявление сделает его доступным и понятным судье, который будет рассматривать дело, а также другим участникам процесса.

Текст будет лучше усваиваться читателем, если отзыв разделять на более мелкие части – абзацы (например, отдельный абзац для одного довода).

Кроме общих, к отзыву на исковое заявление предъявляются специальные требования, которые касаются изложения отдельных частей отзыва.

В отзыве на исковое заявление должно быть указано наименование арбитражного суда, в который подается отзыв, а также номер дела.

Данное требование в статье 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ прямо не закреплено. Однако оно имеет значение в тех случаях, когда отзыв на исковое заявление подается не в судебном заседании, а по почте или через канцелярию арбитражного суда.

При этом сам документ подается в арбитражный суд, который рассматривает дело.

Письменная форма отзыва на исковое заявление

Заявление на отзыв ответчика - советы адвокатов и юристов

Отзыв необходимо составить в письменной форме в виде единого документа.

Его также можно подать в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Объем текста 

Объем текста отзыва на исковое заявление не должен превышать разумные пределы.

При его составлении  нужно руководствоваться правилом «краткость – сестра таланта». Дело в том, что этот отзыв  можно составить в виде печатного текста не более чем на пяти-шести страницах формата А4, 12-м шрифтом с полуторным интервалом. Независимо от того, насколько большим было само исковое заявление, превышать этот объем не рекомендуется, за исключением крайне редких случаев (например, в связи с чрезвычайно большим количеством обстоятельств дела).

Это правило объясняется тем, что при подготовке отзыва на исковое заявление нужно учитывать человеческий фактор: судья, который будет рассматривать дело, должен иметь возможность прочитать его (времени внимательно прочитать  20–30 листов у судьи, скорее всего, не будет) и должен понять основной смысл рассматриваемого спора с позиции ответчика.

Если же каждый отзыв на исковое заявление будет составлен на 30 страницах печатным текстом мелким шрифтом, то даже в том случае, если судья все же прочитает его, то в сегодняшних условиях колоссальной судебной нагрузки судье будет крайне сложно запомнить обстоятельства дела и прояснить позицию ответной стороны.

Кроме того, относительно краткий отзыв может стать своего рода козырем ответчика, если само исковое заявление составлено в противоречии с данным правилом. Дело в том, что если объем искового заявления превышает разумные пределы, то логичные и понятные доводы краткого отзыва на такое  заявление могут существенно повлиять на позицию судьи по рассматриваемому спору.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Point24h.ru - помощь 24 часа
Adblock detector