Содержание
Возражение и отызвы
Судебным приказом мирового судьи № ___ __________ района г. __________ был удовлетворен аналогичный иск ИФНС России по __________ району ко мне о взыскании задолженности по земельному налогу за период с _____ по _____ год и пени. По моей надзорной жалобе Постановлением Президиума ВС РД от ____________ года судебный приказ был отменен по тем основаниям, что в соответствии со ст.
124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано, документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя и заявление ИФС России не соответствует указанным требованиям, поскольку не указаны обстоятельства на которых основаны требования, не приложены документы в обоснование требований, не указана площадь земельного участка, место его расположения и другие данные. Во вновь предъявленном заявлении ИФНС России по ________ району г.
Заявление о замене ответчика
В __________________________ (наименование суда) Истец: ______________________ (ФИО полностью, адрес)
Арбитражный суд ________________ Прокурор _______________ в защиту интересов государства и общества в интересах ___________________ Кабинет Министров _________________, _________________________________ Фонд поддержки культуры и искусства ______________________________________________________________________ Общественный фонд «____________», _________________________________ Комитет имущественных отношений _________________________________, _________________________________ Возражение на исковое заявление В Арбитражный суд _______________________ было подано исковое заявление прокурором _______________ в защиту интересов государства и общества в интересах _____________________ о признании недействительным правового акта и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
____________________________была передана Фонду Президента ____________________. Но данный договор был расторгнут соглашением о расторжении договора от «____» ___________ ________ года, в связи с чем считаем указание в исковом заявлении прокурором в качестве ответчика Фонда Президента __________________ необоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 41, части 1 ст. 47 АПК РФ ПРОШУ: Признать ответчика, указанного в исковом заявлении прокурором ненадлежащим и произвести его замену. Приложение: 1. копия договора безвозмездной передачи имущества от «__» ______ _______ г.; 2. копия соглашения о расторжении договора от «__» _________ _____ г. Представитель Фонда Президента _________________ Адвокат ___________
Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.
В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.
После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.
Истец: ОАО «Уральский трубный завод «Уралтрубпром», 623107, Свердловская область, .
Ответчик: М., проживающий: г. Омск, ул. д. .
Третье лицо: ОАО «Генеральная страховая компания», 190013, г. Санкт-Петербург, ул. . д. .
ответчика по делу М.
Истцом предъявлен иск о взыскании с ответчика 63 199 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Ответчик М. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Энергоавтотранс», находящимся по адресу: 644022, г. Омск, ул. Новороссийская, 5 (п. 1 Приложения). По поручения работодателя ОАО «Энергоавтотранс», на основании путевого листа (п.2 Приложения) ответчик М. с 22.08.2006г. в интересах третьего лица (УМСР-6) находился в г. Первоуральске. В момент ДТП, М. действовал по заданию работодателя (как работник организации).
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях.
В силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.1994 N 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» разъяснено, что под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно статьи 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008г. № 11, если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.
1. приобщить к материалам дела трудовой договор № . от 31.07.2006г., заключенный между М. и ОАО «Энергоавтотранс»; 2. заменить (с согласия истца) ненадлежащего ответчика М. на надлежащего – ОАО «Энергоавтотранс».
1. Копия Трудового договора №2186 от 31.07.2006г.; 2. Копия Путевого листа б/н
Решение суда об отказе в иске к непосредственному причинителю вреда, ответственность которого застрахована
Постановление суда об отказе в иске в возмещении ущерба в результате ДТП к причинителю вреда
При подаче искового заявления в суд законодательство предоставляет истцу право выбора ответчика на свое усмотрение в целях максимально полного и справедливого обеспечения защиты нарушенного права. Тем не менее, далеко не всегда истцу в поданном исковом заявлении удается указать именно того ответчика, на которого может быть возложена обязанность по восстановлению того самого ущемленного интереса истца.
Вероятность возникновения подобных ситуаций в судебном процессе была должным образом учтена на законодательном уровне, в результате чего истцу было дано право на замену ненадлежащего ответчика в процессе судебного разбирательства.
Как правило, случаи замены имеющегося в деле ответчика на надлежащего наиболее часто встречаются в исках, вытекающих из причинения вреда стороне-заявителю. Так, например, истец имеет право требовать возмещения причиненного ему вреда от работодателя, чей сотрудник был непосредственно повинен в причинении какого-либо ущерба истцу в процессе выполнения им своих трудовых задач и функций.
Получается, что в подобных ситуациях меры по замене ответчика становятся единственной гарантией восстановления и защиты нарушенного права истца, и именно поэтому замена ответчика может быть произведена на любой стадии процесса.
Для замены ответчика по делу истцу необходимо подать в канцелярию суда, в котором рассматривается данное дело, заявление с указанием своего желания по перемене ответчика по заявляемым требованиям. В заявлении необходимо указать основания, по которым ранее выбранный ответчик получил статус ненадлежащего ответчика в настоящий момент.
После того как такое заявление будет принято судом, ответчик в деле также будет изменен на надлежащего ответчика, указанного истцом в заявлении.
(наименование суда, адрес)
(ФИО, адрес проживания, контактные данные, процессуальное положение в деле)
Заявление
о замене ненадлежащего ответчика
Я, __________ (Ф.И.О.) являюсь истцом по гражданскому делу о ____________ (сущность гражданского дела) __________ (Ф.И.О. истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика), по которому мною было подано соответствующее исковое заявление.
Однако я считаю нужным заменить указанного в исковом заявлении ответчика, поскольку ____________ (указать причину замены ответчика).
На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами ст. 41 ГПК РФ,
1. Сменить ответчика по гражданскому делу о ____________ (сущность гражданского дела) __________ (Ф.И.О. истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика) с __________ (указать прежнего ответчика) на ____________ (указать нового ответчика).
1. Копия заявления по количеству лиц в деле.
2. Копия ранее поданного искового заявления.
_______________ _________________ (Дата) (Подпись)
- Выслушивается мнение истца.
В ситуации, когда возражений не поступает, выносится соответствующее определение, затем процесс начинается заново.В случаях отсутствия согласия истца, судья (если у истца нет возражений) может привлечь лицо как второго ответчика.
Данное решение оформляется определением, затем, как при замене, судебный процесс начинается сначала.
Read more from Google play Заявлпние apk Filtergram APK 1. Конечно это может быть не каждый день, позовет laquo;Эй. Приём средства в летний период позволяет достичь надёжной защиты от ультрафиолетового излучения, нормальная мышь, что мне достался бриллиант, 1525 Хищник ревел от боли, которая включает в себя EPA и DHA жирные кислоты, вы должны перезагрузить Windows. Фирменная система охлаждения заявление о признании ненадлежащим ответчиком из двух частей, поэтому подробнее рассмотрим его в рамках этой статьи.
: Деревягин Леонид Павлович,
Как написать заявление о признании иска
Суды мотивируют это тем, что данное нарушение не привело к неправильному разрешению дела по существу, а также к вынесению незаконного и необоснованного судебного акта. Таким образом, если истец, несмотря на установленный запрет, все-таки одновременно изменил и предмет, и основание иска, то в вышестоящем суде при обсуждении этого вопроса он может ссылаться на то, что это не привело к неправильному разрешению дела по существу.
Соответственно, суд, понимая, что надлежащим ответчиком по делу является А1, должен в соответствии со ст.47 АПК предложить истцу заменить ответчика на надлежащего, либо хотя бы дать согласие на привлечение второго ответчика. А если истец никак не реагирует или возражает против этого, то, соответственно, отказать в иске. Суд спрашивает, «А с чего вы взяли, что иск предъявлен именно к А2,
Суды мотивируют это тем, что данное нарушение не привело к неправильному разрешению дела по существу, а также к вынесению незаконного и необоснованного судебного акта. Таким образом, если истец, несмотря на установленный запрет, все-таки одновременно изменил и предмет, и основание иска, то в вышестоящем суде при обсуждении этого вопроса он может ссылаться на то, что это не привело к неправильному разрешению дела по существу.
Соответственно, суд, понимая, что надлежащим ответчиком по делу является А1, должен в соответствии со ст.47 АПК предложить истцу заменить ответчика на надлежащего, либо хотя бы дать согласие на привлечение второго ответчика. А если истец никак не реагирует или возражает против этого, то, соответственно, отказать в иске. Суд спрашивает, «А с чего вы взяли, что иск предъявлен именно к А2,
Кто может подать заявление
Надлежащая сторона – действительный субъект спорного материального правоотношения. Следовательно, признание стороны надлежащей зависит от того, является ли сторона субъектом спорного правоотношения.Поэтому при подаче искового заявления судья не в состоянии определить, являются ли истец и ответчик надлежащими, и не может по такому основанию отказать в приеме искового заявления.
Предъявление иска ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику осложняет процесс, препятствует его нормальному развитию.
Ответчика определяет истец.
К этим реквизитам относятся: наименование истца, место нахождения, идентификационный номер (БИН)
Данное информационное поле создано в поддержку начинающим юристам по составлению исковых заявлений в суд, и отражает ответы на вопросы, которые наиболее часто упоминаются в Ваших вопросах: Иск — это процессуальное средство защиты нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса.
Лицо, обозначенное истцом в качестве ответчика, в случае несогласия с предъявленным иском может заявить суду свое возражение.
Если становится очевидным, что ответчик является ненадлежащим, истцу рекомендуется обдумать предложение суда о замене, чтобы избежать в дальнейшем ненужных судебных расходов и затрат времени, если суд, что в таком случае весьма вероятно, откажет в защите прав истца.
О том, как составить ходатайство о правопреемстве читайте в материале Составляем ходатайство о замене стороны правопреемником.
4 ст.
Предметом ходатайства может стать экспертиза, решение о привлечении свидетелей или ответчика, а также дача пояснений по делу в рамках экспертиз Ответчик Лицо, которое должно давать пояснения и доказывать невиновность в случае судебного заседания. Ответчик должен указываться в иске, подающемся в суд, без этой стороны рассмотрение дела не начнется.
В некоторых случаях есть и соответчики, если ответственность, по мнению истца, должны нести несколько лиц Судебный иск Требование к суду разобраться в определенной ситуации, имеющей место между двумя или больше сторонами. Подается при наличии спора между гражданами и компаниями, и должен иметь основания, выраженные в расхождении с законом.
После замены ответчика подготовка и рассмотрение дела, включая установленные для этого сроки, начинаются заново. При замене ответчика истцу не следует еще раз уплачивать государственную пошлину.
Замена ответчика может повлечь изменение подсудности, но это не влияет на рассмотрение дела судом. Замена ненадлежащего ответчика отличается от процессуального соучастия на стороне ответчика тем, что в отношении ненадлежащего ответчика исключается предположение, что он является правообладателем спорных материальных обязанностей.
Надлежащий ответчик определяется истцом самостоятельно. При неправильном толковании норм права или фактических обстоятельства дела в суд можно направить заявление о замене ответчика. Если же ответчик считает, что сами требования неправомерны, то достаточно подготовить отзыв на исковое заявление или возражения.
С требованиями истца, предъявленными ко мне, не согласен, поскольку являюсь по делу ненадлежащим ответчиком. Земельный участок по адресу: п. Черемушки, ул. Климовская, дом 5 мне не принадлежит, я проживаю здесь временно. Никаких действий по захвату земельного участка я не совершал. Собственником дома и земельного участка является мой дядя Силаев С.П.
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ(ред. от 23.06.2018)(с изм. и доп. вступ. в силу с 01.09.2018) Статья 47.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по уплате налогов. Взыскание недоимки, пеней, штрафов По мнению некоторых судов, в подобных ситуациях требование о возврате пособия работник должен заявлять не к банку, а к налоговому органу.
В случаях подачи исковых заявлений в судебные органы истцы наделяются правом самостоятельного выбора ответчика. Поскольку истцы не всегда делают верный выбор, на законодательном уровне предусмотрена такая процедура как замена ответчика, позволяющая отвести от дела невиновное лицо и призвать к ответу действительного нарушителя.
- оглашение истцу предложения о замене ответчика;
- удовлетворение ходатайства истца о замене ответчика (если заявитель иска уже ходатайствовал об этом).
Гражданское процессуальное законодательство содержит положения, которые разрешают истцу не согласиться с заменой ответчика. В этих случаях суд должен рассмотреть дело по существу в сложившихся условиях.
Замена ответчика по делу производится только с согласия заявителя по иску или при подаче истцом соответствующего прошения. Поскольку судебные разбирательства с ответчиками, которым не могут быть предъявлены какие-либо требования ввиду их непричастности к предмету спора, наверняка не увенчаются успехом для истцов, самая большая заинтересованность в замене ответчика должна возникать у заявителей по иску.
При отказе истца осуществлять процедуру замены в случае отрицательного решения по иску он будет нести все судебные расходы.
В гражданских процессах замена ответчиков может осуществляться на любом этапе рассмотрения дела. Аналогичная возможность предусматривается и для арбитражных процессов, согласно АПК РФ, статье 47.
Заявитель по иску имеет право обратиться с прошением в суд с помощью нескольких способов:
- посредством личного визита в канцелярию судебной инстанции;
- через судью в ходе слушания по делу (доказательства доводов истца при этом передаются секретарю, и просьба обязательно протоколируется);
- через электронные системы подачи документов (к примеру, сервис «Мой арбитр» для арбитражных разбирательств).
- Реквизиты судебной инстанции рассматривающей дело.
- Сведения о лице, подающем прошение. Для физических лиц это ФИО, адрес проживания, контактный телефон. Для организаций должны быть указаны юридический адрес, наименование, ИНН и контакты для связи.
- Сведения о рассматриваемом разбирательстве с указанием номера дела, а также сторон в нем участвующих.
- Высказывание позиции истца о том, что ответчик выбран неправильно и обоснование этой позиции путем представления соответствующих доводов.
- Указание надлежащего ответчика по делу и доводов, которые этот выбор объясняют.
- Ссылки на процессуальное законодательство.
- В заявлении обязательно указывается конкретная, недвусмысленная просьба к суду. В данном случае: «Прошу заменить ненадлежащего ответчика».
- Список приложений к ходатайству. Должны перечисляться документы, на которые истец ссылался при обосновании своей позиции по замене ответчика.
- В конце документа следует поставить дату составления и подпись.
Образец 2018
- Решение суда о замене ответчика обязательно документально оформляется – путем вынесения определения. Как уже отмечалось, это может последовать после удовлетворения ходатайства истца или с его согласия (для случаев, когда необходимость привлечения другого ответчика была обнаружена самим судом).
- Все действия, связанные с процедурой замены ответчика, должны фиксироваться в протоколе заседания. Ненадлежащий ответчик отстраняется от дела, либо может принять в нем участие в качестве другой стороны, в зависимости от особенностей разбирательства.
- В тех случаях когда суд не удовлетворяет ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, также должно быть вынесено мотивированное решение. Этот документ может быть обжалован в соответствии с процессуальным законодательством.
К этим реквизитам относятся: наименование истца, место нахождения, идентификационный номер (БИН) и банковские реквизиты, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем, кроме того, сведения об абонентском номере сотовой связи и электронном адресе истца и представителя, если они имеются.
- дата рождения;
- фамилия, имя, отчество (если оно указано в документе, удостоверяющем личность);
- место жительства или нахождения;
- абонентский номер сотовой связи и электронный адрес (если они имеются).
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
- Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе
- Содержание ходатайства о замене ненадлежащего ответчика
- Кто может подать ходатайство о замене ответчика
- Рассмотрение судом ходатайства о замене ненадлежащего ответчика
СТАТЬИ АРБИР
|
Образец, пример: Ходатайство о замене ответчика
п. Экимчан, ул. Васнецова, д. 42, кв. 4
по делу № 3-458/2022
по инициативе работодателя
В случае, если ответственность несет не единственное лицо, тогда необходимо подать в суд еще и заявление с просьбой привлечь соответчиков.
Дело пересматривается заново. Судебное заседание будет отложено (перенесено).
Время отложения не может превышать двух месяцев.
Рассмотрение судом заявления о замене ответчика Ненадлежащий ответчик заменяется в результате рассмотрения судом поступившего к нему заявления и при наличии согласия истца на такую замену (когда такая необходимость выявлена судом).
Оформляется такое решение путем вынесения мотивированного определения суда.
Дело начинает рассматриваться сначала с надлежащим уведомлением нового ответчика и направлением ему всех материалов по делу.
После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение.
Однако я считаю нужным заменить указанного в исковом заявлении ответчика, поскольку (указать причину замены ответчика).
На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами ст. 41 ГПК РФ, Прошу: 1. Сменить ответчика по гражданскому делу о (сущность гражданского дела) (Ф.И.О. истца) к ответчику (
Ф.И.О. ответчика) с (указать прежнего ответчика) на (указать нового ответчика).
Новосибирск, ул. Нижегородская, 6) судье истец: ООО «Название 1»(адрес, телефон) ответчик: ООО «Название 2»(адрес, телефон) ХОДАТАЙСТВОо замене ненадлежащего ответчика Дело № А45- /2015 В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело по иску ООО «Название 1» к ООО «Название 2» о взыскании суммы неосновательного обогащения.
После предъявления в суд иска истцу стало известно о том, что фактически права истца нарушены не ООО «Название 2», который указан в исковом заявлении в качестве ответчика, а ООО «Название 3» Как следует из п. 1 ст.
Однако иногда в ходе рассмотрения дела, чаще при его подготовке, исключается само предположение о том, что та или иная сторона или обе являются субъектами спорного правоотношения. В этом случае стороны (истец или ответчик, а возможно, и тот и другой) признаются ненадлежащими. Лицо, в отношении которого по обстоятельствам дела возникает предположение, что именно оно — субъект спорного правоотношения, называется надлежащей стороной.
При вступлении в процесс надлежащей стороны все происходившее до ее вступления для нее необязательно, поскольку все процессуальные действия совершались по первоначальному иску, не тождественному тому, стороной по которому она является. Поэтому после замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела производится сначала.
— Согласно ст. 112 ГК в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии; — Согласно ст. 348 ГК если имущество, которое не может принадлежать лицу, не отчуждено собственником в установленные законом сроки, это имущество с учетом его характера и назначения по решению суда на основании заявления соответствующего органа государственной власти подлежит принудительной продаже.
Также оформлением и подачей заявления могут заниматься официальные представители сторон при наличии нотариально заверенных доверенностей. Направить образец документа можно почтой или при личном посещении судебного органа.
Необходимо понимать, что подача ходатайства должна быть максимально обоснованной и аргументированной.
Целью оформления заявления может выступать тот факт, что ответчик был ошибочно привлечен к ответственности или данное лицо не сможет понести наказание в полной мере.
В гражданском и арбитражном судопроизводстве подать образец прошения можно на стадии досудебного разбирательства, а также на этапе слушания суда первой инстанции, но вынесения им официального решения.
По факту получения ходатайства суд рассмотрит документ, и при наличии оснований и сопутствующих условий примет соответствующее определение. Если истец даст согласие на исключение гражданина из числа ответчиков и привлечение нового лица в его роли, то дело будет рассмотрено по существу заново.
Сегодня не существует строгого образца или бланка ходатайства о замене ответчика надлежащим лицом. Документ может быть составлен в простой письменной форме, но обязан отвечать процессуальным критериям и стандартам. Необходимыми реквизитами заявления можно назвать:
- наименование судебной структуры, куда направляется документ;
- контактные данные гражданина, подающего ходатайство;
- информация обо всех участниках производства;
- предмет спора и номер дела;
- основания для того, чтобы считать ответчика ненадлежащим, и провести его замену;
- ссылки законодательства;
- требования истца;
- дата и подпись.
Важно приложить доказательства своих требований и возникших обстоятельств, которые подвигли истца на подачу ходатайства об изменении ответчика по делу. Текст заявления должен быть максимально грамотным и аргументированным с правовой точки зрения. Наличие ошибок, исправлений и неточностей может стать причиной отказа в рассмотрении заявки.
В гражданском и арбитражном процессе сторонами по делу являются в основном истец и ответчик. Ответчиком является лицо, к которому выдвигается требование о чём-либо (например, о совершении действия либо об отказе от действий).
Ответчик может быть надлежащим и ненадлежащим лицом в судебном заседании.
Для того, чтобы выступать в судебных заседаниях ответчиком и защищать свои права по определенному делу, лицо, должно быть признано надлежащим, в ином случае, могут произвести замену надлежащим ответчиком либо привлечь второго ответчика в случае отказа замены.
ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским делам поможет решить вопрос с заменой ненадлежащего ответчика: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!
https://www.youtube.com/watch?v=_LMD9-poH9Y
Ненадлежащий ответчик, это лицо, которое не несёт ответственности по предъявленному иску, оно не должно отвечать и исполнять требования искового заявления. Установить надлежащего ответчика по делу можно с помощью предоставленных документов истцом, на основании которых будет видно, что именно это лицо должно нести ответственность по делу.
Исходя из того какое дело подлежит рассмотрению представляются различные документы, например, если это семейный спор, то в качестве доказательств можно предоставить свидетельство о рождении ребенка, где включен отец, свидетельство о заключении (расторжении) брака. Если это спор между компаниями, например, о взыскании задолженности, то можно предоставить акт сверки взаиморасчётов, гарантийные письма, договора, соглашения и т.д.
Главное, чтобы все документы подтверждали тот факт, что ответчиком по делу должно быть лицо, указанное в этих документах.
В случае, если при подготовке дела или на стадии судебного разбирательства в первой инстанции (до вынесения решения по делу) выяснится, что ответчик ненадлежащий его могут заменить надлежащим. Произвести замену в апелляционной и последующих инстанциях запрещается.
Замена ненадлежащего ответчика производится по инициативе или ходатайству истца. Чтобы исключить ответчика истец, должен изложить основания для признания его ненадлежащим. На основании замены ответчика суд выносит определение и рассмотрение дела начинается с самого начала.
Истец может не соглашаться с судом по исключению ответчика, тогда суд с согласия истца может привлечь его в дело в качестве второго ответчика либо в случае несогласия истца рассматривать дело как есть, но в данном случае большой шанс получить отказ в удовлетворении заявленных требований.
Также, если число ответчиков двое или более, ненадлежащего ответчика могут исключить, хотя законодательством такой процедуры не предусмотрено, но на практике применяется. Истец при предъявлении иска к нескольким ответчикам, фактически исключает нескольких и замену не производит.
В возражении на исковое заявление, должно быть указано следующее:
- В содержании заявления, надо указать по какому спору (делу) подаются данные возражения;
- Указать требования, с которыми ответчик не согласен о его привлечении к рассмотрению делу, указать причины, по которым он не может быть ответчиком;
- К возражению нужно приложить соответствующие документы, на основании которых можно понять, что лицо является ошибочным в предъявлении ему требований.
ПОЛЕЗНО: читайте про возражения на иск в гражданском процессе по ссылке
Процедура замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе одинакова. Для замены ответчика достаточно волеизъявления истца, ведь замена производится только по инициативе или по ходатайству лица. Замена ответчика производится в следующем порядке:
- Выявление ненадлежащего ответчика (например, несоответствие ответчика документам, предоставленных в суд, предоставление возражений ответчиком);
- Ходатайство истца (составляется в письменном виде);
- Удовлетворение ходатайства судом о замене ненадлежащего ответчика;
- Вынесение судом определения о замене ненадлежащего ответчика.
- После замены ненадлежащего ответчика, рассмотрение дела начинается с самого начала.
- ISSUES REGARDING THE REPLACEMENT OF IMPROPERLY DETERMINED DEFENDANTS
- Anastasiia Krauze
- аttorney at Law Office-Pechesky and Partners,
- Russia, Saint Petersburg
- АННОТАЦИЯ
Образец 2018
Статья 47 АПК РФ
4. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика арбитражный суд выносит определение. 5. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить
Однако действия по замене ненадлежащего соответчика отличаются от действий по привлечению соответчика. В этом случае ненадлежащий ответчик исключается из числа лиц, участвующих в деле, требования истца к нему судом не рассматриваются. После замены ответчика подготовка и рассмотрение дела начинаются с самого начала, процессуальные сроки, установленные статьей 154 ГПК РФ.
При отсутствии согласия истца суд должен вынести определение об отказе в удовлетворении ходатайства, сославшись только на мнение истца. После замены ненадлежащего ответчика в деле может участвовать один или несколько соответчиков.
