Жалоба по административному делу в верховный суд рф

Виды административных жалоб

Для подачи заявления с жалобой гражданин обычно имеет срок в тридцать суток, начиная с даты вынесения соответствующего постановления. В любом случае информация о данной возможности звучит в конце оглашения приговора, а также доступна в печатном варианте после окончания судебного заседания. Наиболее частым обращением с жалобами по административному делу являются события, касающиеся штрафов от Госавтоинспекции.

Структура, которая приняла и зарегистрировала жалобу, имеет также срок в тридцать суток для ее рассмотрения. Если к материалам жалобы приложен весь необходимый пакет документов, тогда задержек быть не должно.

Данный метод являет собой один из видов правовой защиты, предоставляемых государством. Никто не застрахован от ошибок. В ходе судебного разбирательства особенно часто возникает необходимость в пересмотре дела не по вине судьи, а по тому, что защита или обвинение не смогли выстроить убедительную линию доказательств своей правоты в глазах стража закона.

Иная причина заключается в недоработках прокуратуры или следователей. Например, при проведении расследования были допущены серьезные ошибки или нарушения, либо вовсе доказательства вины или оправдания зиждутся на ложных сведениях. Реже, но все таки встречается халатность со стороны судьи. Или по причине чрезмерного пристрастия к одному из участников процесса, или по причине нетактичного поведения, или недобросовестного отношения к своим прямым служебным обязанностям — постановление принятое им может быть неверным.

Поэтому обращаться с жалобой в суд — задача каждого, кто продолжает бороться за свои права и хочет восстановить справедливость. Такому гражданину необходимо действовать выверено, без лишних эмоций и стараться сохранять хладнокровие. Это отразится на логичности и последовательности изложения сути жалобы.

Речь идет не о наказании, которого можно добиться для самого судьи, принявшего определенное решение, неудовлетворяющее интересов одного из участников процесса. Итог, которого добивается заявитель, состоит в отмене принятого постановления, возврата дела на проведение дополнительного расследования или полного его пересмотра.

• лица, имеющие гражданство РФ, включая физические лица или госслужащие;
• лица, имеющие двойное гражданство и проживающие на территории РФ;
• госорганизации, частные фирмы и любые зарегистрированные в РФ предприятия и общественные корпорации;
• лица, являющиеся резидентами другого государства;
• лица, имеющие статус беженцев или переселенцев;
• лица, которые не имеют гражданства по причине его утраты или отказа от такового.

Вышеперечисленные категории лиц могут обращаться в судебную инстанцию с жалобой если они уже достигли совершеннолетнего возраста и являются дееспособными психологической с точки зрения.

Жалоба по административному делу — это официальное письменное заявление, составленное лицом к уполномоченной инстанции на предмет совершения против него незаконных действий или бездействий с целью защиты прав и свобод самого заявителя либо же лица от чьего имени он выступает.

Сегодня юридически законодательство предусматривает несколько видов административных жалоб:

• общая жалоба;
• специальная жалоба;

Общую жалобу может подать любой гражданин без ограничений во времени. Подается она в уполномоченный орган либо лицу, находящемуся рангом выше того, чьи неправомерные действия либо бездействия обжалуются.

Специальная жалоба имеет отличие только в порядке подачи и последующей регистрации, что оговаривается в соответствующих нормах и правилах действующего законодательства. К специальному роду жалоб относятся жалобы в отношении решений, затрагивающих административно-правовые нарушения

Ввиду серьезности дела может возникнуть необходимость обратится в Верховный Суд. Данный формат подразумевает очень тщательную подготовку и участие достаточно квалифицированных юристов, способных оказать наиболее качественную помощь в ходе досудебной подготовки, а также при проведении самого судебного процесса.

В содержании жалобы необходимо описать причины обращения в столь авторитетную инстанцию и перечислить суды, которые ранее рассматривали это дело. Стоит особое внимание обратить на требования и их законность, ведь у суда сразу возникнет вопрос о том, почему данный вопрос не был решен в пользу заявителя судом низших инстанций.

Если имело место нарушение со стороны судьи — эту деталь также следует описать подробно со ссылками на нормы и правила, которые были нарушены. Как и при подаче другого рода жалоб — обращаясь в Верховный суд стоит уйти от эмоций и сосредоточится на том, что касается фактов и доказательств. При этом нужно достаточно ясно и недвусмысленно изложить свою позицию, избегая многословия, неточности в трактовках и формулировке всех обстоятельств.

Если определенные факты не были доказаны должным образом, но они существенно повлияли на исход дела — об этом также следует сообщить и обосновать почему заявитель не считает их пригодными для материалов дела. Приводя факты и доказательства по материалам дела следует подать их как иллюстрацию того, что не было должным образом выяснено или вовсе отброшено в сторону, но на самом деле способно опровергнуть выводы суда. Также необходимо в полном объеме осветить то, какие права и свободы заявителя были нарушены принятым постановлением.

Суд должен ясно увидеть на что именно заявитель делает упор. Поэтому, перечисляя свои требования — вначале следует упомянуть о наиболее значимые. В конце жалобы можно коротко, буквально тезисно изложить выводы, где еще раз подчеркнуть значимость главным моментов, вызвавших подачу заявления как такового.

Законность постановлений судебной инстанции напрямую связанно с правильной трактовкой и последующим применением законов и норм, прописанных в административном праве.

Законодательство РФ позволяет обжаловать решения в связи с нарушениями правил дорожного движения и последующим за этим наказанием.

Если органом ГИБДД было принято определенное решение — обжаловать его можно путем обращения в мировой суд по месту расположения самого органа. Ввиду этого необходимо выяснить в компетенцию какого именно суда входит конкретное отделение ГИБДД.

Содержание самой жалобы мало чем отличается от принятого образца жалоб как таковых. В ней нужно указать контактную информацию заявителя, адресата жалобы и указать обстоятельства происшествия, а также ряд выдвигаемых требований. Любой факт должен подтверждаться доказательствами и ссылками на нормы действующего законодательства.

Верховный суд выполняет роль основного элемента верховной власти в судопроизводстве.

• за которые установлена административная ответственность;
• возбуждённые при обнаружении признаков преступления;
• по экономическим спорам,относящиеся к ведению арбитражного суда;
• возникающим в гражданско-правовых отношениях.

1. Официальное толкование и разъяснение правовых норм, имеющих неоднозначное понимание. Разъяснения формулируются в специальном акте и являются формально обязательными для практического применения при судопроизводстве. Например, постановления Пленума верховного суда разъясняюттакие вопросы, как: определение стоимости морального вреда, практические особенности назначения условного осуждения, порядок возмещения ущерба, причинённого затоплением квартиры и другие.
2. Отслеживание ошибок, допущенных на разных стадиях судопроизводства. А также изучение причин их возникновения.
3. Законодательная инициатива.
4. Решение вопросов, возникающих при исполнении российских международных соглашений.
5. Аналитическая деятельность.

Помимо этого, он наделён полномочиями осуществлять правосудие в качестве суда первой инстанции. Это происходит если дело получило широкую огласку и активно обсуждается общественностью. А также если процесс отличается повышенной правовой сложностью и трудоёмкостью.

Важно при подаче любой жалобы придерживаться очерёдности обращения в судебные инстанции. Несоблюдение надлежащего порядка влечёт за собой отказ в рассмотрении обращения.Условия подачи жалобы закреплены процессуальными кодексами Российской Федерации. Это УПК (статья 401.3), ГПК (статья 377), АПК (статья 291.1).

• лично через приёмную верховного суда;
• отправитьзаказным письмом;
• через представителя. При наличии нотариально заверенной доверенности;
• в виде электронного обращения. Через портал «госуслуги» либо через сайт «мой арбитр».

Если жалоба направлена лицом, отбывающим наказание, связанное с ограничением свободы, то она должна подаваться только в специальном порядке через администрацию исправительного учреждения. При игнорировании этого условия, жалоба рассматриваться не будет.

1. Лицами с личной заинтересованностью.
2. Лицами с общественной или профессиональной заинтересованностью. К ним относятся представители прокуратуры, омбудсмен и иные должностные лица. Если их участие в процессе носит обязательный характер.

3. Лицами, не принимавшими непосредственного участия в процессе. Если принятое судебное решение касается ихправили законных интересов.
4. Адвокатом осуждённого.
5. Законными представителями лиц, имеющими право на подачу кассации.

Порядок рассмотрения жалобы в судебной инстанции

Основаниями для подачи надзорной жалобы могут являться следующие положения:

• Не были рассмотрены все доказательства по делу;
• Суд не изучил все обстоятельства дела;
• В процессе судопроизводства не были соблюдены положения действующего законодательства;
• Наличие в деле ошибочных или заведомо ложных доказательств;
• В ходе судебного процесса замечены противоречия и неточности;
• Показания свидетелей были не точными или ложными;
• Предвзятое отношение к обвиняемому лицу.

Если в процессе судопроизводства были замечены подобные случаи, субъект права может реализовать свои права на пересмотр приговора. Для этого необходимо направить обжалование в соответствующие органы.

Для начала стоит подать документ в Верховный Суд соответствующего субъекта территории страны, а следующей ступенью надзорной инстанции будет являться Верховный Суд РФ, который подробно изучит материалы дела и установит соответствие решения суда действующему законодательству страны.

Стоит отметить, что в случае отказа в удовлетворении жалобы ВС Российской Федерации лицо может подать прошение о пересмотре в следующую инстанцию — Международный суд в городе Страсбурге. Процедура оформления конверта с жалобой в Европейский Суд по правам человека ничем не отличается от аналогичной процедуры любого международного отправления.

Согласно Кодексу административного судопроизводства РФ, пересмотр административного дела в порядке надзора осуществляется в 4 стадии:

1. Подача в Президиум Верховного суда РФ надзорной жалобы.
2. Изучение документа судьей Верховного Суда.
3. Вынесение решения о целесообразности удовлетворения прошения.
4. В случае, если есть достаточные основания для пересмотра, открывается заседание суда. По итогам нового разбирательства принимается новое постановление, не подлежащее обжалованию.

Важно учитывать, что срок подачи ограничен тремя месяцами с момента вступления в силу решения суда, а срок рассмотрения дела уполномоченными органами складывается из двух этапов:

• Первый охватывает период с момента отправления поступления запроса в суд до рассмотрения дела судьей. Обычно это занимает не более 2 месяцев. Однако данная процедура может растянуться на срок до 5 месяцев.
• Второй период отсчитывается с момента вынесения определения о передаче дела в Президиум Верховного Суда до окончания процесса. Время данной процедуры не должно превышать 2 месяцев.

Об авторе

Рассматривая жалобу по делу об административно-правовому нарушению в зале суда действует следующий порядок:

• объявляется состав суда и цель проведения заседания;
• затем путем опроса защиты и обвинения уточняется присутствие всех необходимых в судебном процессе лиц;
• если интересы одной из сторон представляются третьим лицом — уточняется право такого гражданина выступать от имени заявленной стороны;
• если кто-либо из участников процесса отсутствует — согласовывается вариант проведения разбирательств без него, однако если это может оказать существенное влияние на итог дела, тогда согласовывается вариант отложения дела на более поздний срок;
• всем участникам процесса докладывается об их правах и возможностях;
• по ходу рассмотрения дела судья вправе принимать решения на предмет озвученных ходатайств или протестов;
• задача судьи выяснить правомерность предыдущего решения, которое обжалуется, и провести тщательный анализ вновь открывшихся фактов и документов, приложенных к материалам дела. Проводится опрос свидетелей, а также удостоверяются выводы экспертов и других специалистов, задействованных в проведении расследования;

В итоге, на основании всего выносится соответствующее постановление суда апелляционной инстанции.

Если жалоба принята к рассмотрению — дело продолжается и проводится апелляционное слушание, по итогам которого выносится новое решение. Обычно подобного рода дела рассматриваются тремя судьями для более качественного расследования. Таким образом дело полностью пересматривается, а решения предыдущего суда проверяется.

Окончание слушаний ознаменовывается окончательным постановлением, также с указанием мотивировки и выводов судьи. Новое решение может придать еще большей законной силы предыдущему постановлению, или же вовсе его отменить. Если последовала полная отмена предыдущего постановления, но дело не полностью раскрыто или нет ясности по поводу определенных моментов — оно отправляется для проведения дополнительного расследования с последующим пересмотром его в очередном судебном процессе.

Порядок проведения судебного разбирательства апелляционной инстанции выглядит следующим образом:

1. Судья зачитывает свой доклад, в котором участникам процесса сообщается о событиях произошедшего, решение суда первой инстанции и доводы в пользу обжалования такового.
2. Участники судебного разбирательства излагают собственную позицию. Первым выступает инициатор апелляции и заявляет о правонарушении.
3. Стражами закона расследуется суть правонарушения, доказательства вины оппонента или оправдания заявителя.
4. Итогом заседания является провозглашение принятого судом решения по рассмотренному делу.

Принятое решение должно содержать следующую информацию:

• указание даты и места рассмотрения дела;
• полное название судебной инстанции, проводящей апелляционное слушание;
• перечень судей, ведущих судебный процесс;
• данные заявителя;
• главные моменты, выясненные в ходе слушания;
• выводы по итогам расследования и период принятия решения;
• мотивация суда и ссылки на нормы действующего законодательства, послужившие основанием для принятого решения.

В ходе апелляционного обжалования жалоба может быть удовлетворенной полностью, частично либо же вовсе оставлено без изменений.

Если факт нарушения действительно имел место и вина заявителя доказана — он также может подать жалобы для дальнейшего апелляционного процесса. Среди причин, толкающих на апелляцию может быть мера наказания, которая не всегда соответствует тяжести самого преступления или отношению виновного к совершенному неправомерному деянию.

Далее предлагается рассмотреть факты, которые могут оказать положительное влияние на мнение судьи о требуемом наказании для правонарушителя:

• полное осознание своей вины и тяжести содеянного;
• сознательный отказ от совершения подобных действий в будущем по личной инициативе;
• явка с повинной и сотрудничество со следствием;
• беспрепятственное возмещение причиненного ущерба;
• правонарушение совершено по причинам, влияющим на психологическое и эмоциональное состояние виновного, например, болезнь или смерть родственника, беременность;
• нахождение на иждивении недееспособных или несовершеннолетних родственников либо детей.

Но, невзирая на все попытки добиться положительного и справедливого результата ввиду невиновности или завышенного наказания, судья апелляционной инстанции может не удовлетворить ходатайство о смягчении наказания или может оставить без изменений решение суда первой инстанции. В таком случае остается надежда только на подачу кассации.

Когда судебная инстанция не рассмотрела все доказательства, всесторонне рассматривая дело. Возможно также, что суд не рассмотрел как следует доказательную базу или же были нарушены законы в самом процессе рассмотрения дела.

Ещё одна ситуация – когда нет доказательств вины или же она не надлежащим образом доказана. Если есть хоть какие то сомнения в выдвигаемых обвинениях это уже по сути является причиной подать надзорную жалобу.

Если нельзя доказать на самом ли деле происходили события в которых обвиняется гражданское лицо, или если эти доказательства являются косвенными. Тем более это касается ситуаций в которых можно столкнуться с ложными обвинениями, оспорить их можно в обязательно порядке.

Если вердикт суда выносится только основываясь на некоторых решениях чиновников или они опирались на безусловную виновность гражданина, то такое судебное решение также можно оспорить.

Если неправильно выполнены некоторые законные условия, которые касаются поданного прошения, действий и процесса суда.

В общем случае в порядке надзора оспорить можно уже действующие решения по адм. делам в республиканских верховных судах, а также краевых, областных. Не являются исключением и суды автономных округов и областей и др.

Как уже было отмечено выше, для подачи подобного иска должны быть очень веские основания. Таковыми являются, например следующие обстоятельства:

1. Нарушение конституционных прав гражданина. Если он стал жертвой необоснованных нападок, если его оклеветали и т. п.
2. Сомнительные обвинения, отсутствие доказательств вины, косвенные, ложные доказательства и т.п.
3. Лжесвидетельство, которое можно доказать. Несоответствие, неточность показаний.
4. Рассмотрены не все доказательства, материалы. Нарушены законодательные нормы в процессе рассмотрения дела.

При иных обстоятельствах, когда, казалось бы, судебное решение вынесено, опираясь на действительные факты, его также можно оспорить. Например, если таким основанием являются решения лишь отдельных должностных лиц.

Верховный Суд принимает все жалобы и протесты на вступившие в силу судебные решения по административным делам. Отказать в рассмотрении могут, прежде всего, тогда, когда оформление жалобы не отвечает требованиям, предъявляемым КАС РФ.

Типичными причинами отказа также являются: пропуск срока подачи, отзыв жалобы, подача ее неполномочным лицом. При отказе поданная надзорная жалоба возвращается адресату в течение 10 дн.

Распространенные ошибки при оформлении и подаче надзорной жалобы

Первым требованием к подаче жалобы является ее своевременность. В случае просрочки заявление может быть отклонено без права обжалования. Однако если момент упущен — восстановить срок можно путем подачи соответствующего ходатайства и указании в нем уважительной причины. Среди прочего это может быть временная нетрудоспособность или уход за родственником, либо другим лицом, находящемся на иждивении заявителя. Не во всех случаях длительная командировка признается уважительной причиной, вес в данном случае может придать служебное положение заявителя.

При подаче жалобы важно сделать копии для предоставления личного экземпляра всем участникам процесса. Зарегистрировать заявление можно обратившись в уполномоченную инстанцию лично либо отправив его при помощи почтовой службы. Выбирая последний вариант важно оформить именно заказное письмо с уведомлением о доставке.

В таком случае почтовая компания должна предоставить отправителю документ, удостоверяющий, что адресат получил письмо. Данный документ должен содержать подпись или печать получателя. Подобный порядок перестрахует отправителя от нежелательных выяснений по причине отказа адресата признать факт получения письма с жалобой.

Апелляционная жалоба является официальным юридическим документом, условно делящимся на три части. Как и во всех других подобного рода бумагах здесь есть вступление или шапка, содержание и заключение.

Шапка жалобы должна содержать следующие данные:

• название судебной инстанции;
• контактная информация о заявителе, включая ФИО и адрес;
• данные обо всех лицах, причастных к делу;

Содержание жалобы:

• суть обращения с конкретным указанием обстоятельств и фактов произошедшего;
• юридическая подоплека, основание для обжалования, ссылки на законодательные нормы;
• требования заявителя, чем мотивируется заявитель и его ожидания от рассматриваемого дела.

В заключении необходимо приложить перечень документов, которые прилагаются к заявлению:

• решение суда, которое подается к обжалованию;
• если предусмотрен налоговый сбор — необходимо приложить квитанцию о его уплате;
• имеющиеся доказательства справедливости содержания жалобы, требований и ожиданий.

Серьезно отнестись ко всему вышесказанному необходимо для того, чтобы попытки выиграть однажды проигранное дело не были окончательно отклонены.

Об авторе

Правильно написанная, оформленная надзорная жалоба — потенциальный залог успешного решения вопроса. Следует помнить, что при несоответствии жалобы требованиям КАС РФ ее могут не принять к рассмотрению. Поэтому составлять надзорную жалобу рекомендуется с компетентным специалистом.

Ошибка 1. Подача надзорной жалобы предполагает уплату госпошлины. Поэтому оплаченную квитанцию также прилагают к жалобе.

Уменьшить ее размер либо отсрочить ее уплату, в принципе можно. Для этого в жалобе следует оговорить этот момент в виде просьбы. Т. е. нужно попросить уменьшить сумму, предоставить рассрочку либо отсрочку. Но и в этом случае все будет зависеть от решения суда. Именно суд решает подобные вопросы, в том числе и по освобождению от оплаты госпошлины.

Ошибка 2. Итак, рассрочка и отсрочка по оплате госпошлины может предоставляться на основании ходатайства заинтересованного лица. При этом проценты на нее начисляться не будут на протяжении всего срока действия рассрочки либо отсрочки.

Ошибка 3. Судья, рассматривающий жалобу, наделенный полномочиями разрешать дела по адм. нарушениям, может освободить от адм. ответственности. Подобная норма на самом деле имеет место, поскольку закреплена законодательно, ст. 2.9 КоАП РФ.

Данное решение принимается судьей при условии, что совершенное правонарушение малозначительно. Тогда виновному лицу делается устное замечание.

Жалоба при административном правонарушении ГИБДД

Сформировать нужный пакет документов, с внушительной доказательной базой, самостоятельно достаточно сложно. Если обратиться по этой части к нормам КАС РФ, то там можно ознакомиться лишь с общими требованиями к подаче документов. Несколько расширенно по вопросу подачи документации дает пояснения ст. 30.14 КоАП РФ.

Самоочевидно, в зависимости от ситуации, обжалуемого судебного решения, перечень подаваемых документов может быть разным. Поэтому при их подготовке, как и при составлении жалобы, рекомендуется прибегать к помощи адвоката. Самостоятельно можно подготовить документ, который наделит соответствующими полномочиями представителя (при его участии в деле) и оплатить госпошлину. Ее размер приравнивается к сумме госпошлины, оплачиваемой за подачу иска неимущественного характера.

Если заявитель относится к категории льготников, которые освобождаются от уплаты госпошлины, то к общему пакету документов им нужно приложить документ, удостоверяющий право на льготу.

Следует иметь в виду, что как минимум к жалобе приобщаются ксерокопии судебных актов по административному делу, а также постановления об адм. правонарушении. Помимо этого сюда же включают документы, которые подтверждают статус адвоката, выступающего представителем в суде (требуется для адвоката).

Освобождаются от уплаты госпошлины, например: ветераны, инвалиды ВОВ, а также герои СССР, РФ, полные кавалеры ордена Славы. Для них подтверждающим документом является удостоверение надлежащего образца.

В общем смысле надзорная жалоба— документ процессуального судопроизводства, с помощью которого участники процесса могут оспорить уже вошедшее в силу решение суда. Следует отметить, что данный вид жалоб подается исключительно на действующие судебные приговоры.

Постановления по административным делам (то есть связанные с притязанием субъекта к административной власти, государству или должностному лицу) оспариваются в три стадии. Первая – апелляционное обжалование, затем следует кассационное. Только после этих двух этапов субъект может подать надзорную жалобу.

В порядке надзора результатом рассмотрения обжалования могут являться следующие ситуации:

• Жалоба не удовлетворена и постановление суда не терпит изменений.
• Обжалуемое решение частично подвергается изменению, дело отдается на новое рассмотрение.
• Одно или несколько постановлений суда могут быть изменены.
• Судебный акт, по которому была отправлена жалоба, отменен; административное судопроизводство прекращено.
• Обжалуемое решение остается без существенного рассмотрения.

Таким образом, на вынесенный судьей приговор все же можно существенно повлиять. Любое заключение административного судопроизводства может быть обжаловано субъектами разбирательства, в том числе, защитниками и представителями пострадавшего.

К составленному документу необходимо приложить определенные дополнения, которые призваны его подкреплять. В их число входят следующие бумаги:

• Официально заверенные копии всех принятых по данному делу постановлений суда.
• Ксерокопии самой жалобы, количество которых равно числу участников процесса.
• Копия постановления по делу об административном правонарушении.

Отклонение апелляции

Ниже приводится перечень причин и случаев, когда заявление отклоняется:

• лицо подающее жалобу не имеет на то права ввиду того, что не является участником данного судебного разбирательства или не имеет документально подтвержденного права действовать в интересах заинтересованной стороны;
• не соблюдены сроки, отведенные для обжалования, а ходатайство о восстановлении срока не удовлетворено;

Среди косвенных причин, по которым дело может не иметь продолжения, является крайне неграмотное составление жалобы, не предоставление необходимых суду документов либо их фактическое отсутствие несмотря на то, что они перечисляются в списке приложенных бумаг. Данная пауза определяется решением судьи и предоставляется время для исправления недочетов. Это время ограничено и несоблюдение отведенного периода влечет за собой полное отклонение апелляции.

Однако и у самого заявителя могут поменяться обстоятельства, мнение или отпасть желание продолжать борьбу. Поэтому предусмотрена возможность подачи отказа от жалобы. Это возможно путем оформления соответствующего заявления с последующей отправкой его в уполномоченную судебную инстанцию.

В противовес этому противоположная сторона также обладает возможностью подачи возражений на предмет содержания жалобы. В данном документе необходимо перечислить моменты, которые не подлежат обжалованию и доказательства этого. Или же обжалование не вызывает протеста ввиду полной законности операции, но апелляция составлена с ошибками и не содержит всего, что характеризует ее как документ, обладающий юридической силой.

https://www.youtube.com/watch?v=pKu-ZrFOSVA

Но, стоит заметить, что подача протеста является очень полезным именно для судьи, ведь для него сразу становится известным мнение всех сторон, а картина произошедшего видеться намного яснее. Поэтому, как это ни странно — протест в первую очередь на руку именно стражу закона, хотя это также очень полезный инструмент отстоять уже принятое постановление тому, чьи интересы оно полностью удовлетворяет.