Землеустроительная экспертиза для суда — стоимость и кто проводит

Вопросы для экспертизы

Мы не имеем права недооценивать противника, очень важен стратегический ум нашего представителя (кстати, большая редкость). Нам нужны союзники: секретари, госслужащие, специалисты и эксперты. Ты спросишь, — «К чему разговор»? А к тому что без поддержки специалиста (читай «эксперта»), без внесудебной экспертизы входить в судебный процесс просто глупо.

Часто иск заявляют без экспертизы, а другая сторона отказывается от судебной экспертизы. Судье приходится самостоятельно обращаться к кадастровому инженеру. Если истец упустит возможность представить «влиятельные доказательства», то исход дела может быть не в его пользу.

Вопросы для экспертизы

Методы съёмки ситуации, рельефа и технологии съёмки. Завершив создание теодолитного или тахеометрического «хода» (топографическая съемка), начинается следующий этап создание топографического плана, содержащий основную информацию. Топографическая съёмка – это геодезические работы на местности для составления топографических карт и планов.

Съёмки делятся на планы мелких и крупных масштабов (1:500, 1:1000, 1:2000, 1:5000). Съёмка элементов и отображение их на топографических планах — элементы местности, застройки, благоустройства, коммуникации подземные и наземные, возможно и рельеф местности.

Шесть методов съёмки:- съёмка нивелированием поверхности;- фототеодолитный;- тахеометрический;- аналитический;- аэрофототопографический;- съёмка с помощью спутниковых приёмников.

Съёмку элементов равнины при высоте рельефа через 0,5 м выполняют нивелированием поверхности. Выделяют нивелирование: по квадратам или по параллельным линиям.    

Наземная фототеодолитная (фототопографическая) съемка применяется в горной открытой местности. 

Для планов незастроенных или малозастроенных участков, линейных объектов дорог, трубопроводов и иных коммуникаций используется тахеометрическая съёмка. Она производится с исходных точек – пунктов любых опорных и съёмочных геодезических сетей. Съёмка может быть создана в виде теодолитно-нивелирных или тахеометрических ходов.

а) способ перпендикуляровИспользуют при съёмке садовых участков, дорог, границ сельхоз угодий, рек, озёр, строений и других контуров с не ясными границами и если съёмочный ход проходит от фасадов не далее 8 м при съёмке в масштабе 1:2000. Опускаем из исследуемых точек на съёмочную линию перпендикуляры, измеряем расстояние от точки до перпендикуляра, а после длину самого перпендикуляра. Следом результаты съёмки заносим в абрис.

б) створный способПрименяется для съёмки контуров ограниченных прямыми линиями. Вокруг участка прокладывают теодолитный «ход», и методом перпендикуляров или засечек выполняют съёмку контуров.

в) полярный способПрименяют для съёмки точек ситуации, удаленных от съёмочного хода (нетвердые контуры – деревья, границы угодий, кусты), где расстояние измеряется с помощью лазерной рулетки, рулетки, и т.д. Устанавливают теодолит над точкой съёмочного обоснования, далее выполняется вращение лимба по линии теодолитного хода по точкам передней или задней и начинается измерение углов от ориентира до предметов.

г) способ засечек (линейных и угловых)Измеряя угол с двух противоположных пунктов от линии хода, на которой пункты лежат до точки нужного предмета, где углы пересекаются, то это способ угловых засечек. Но если мы измеряем расстояния от одного пункта до двух точек лежащих на линии хода и расстояния от этих точек до точки нужного нам предмета, тогда это способ линейных засечек.

Аэрофототопографическим методом на больших территориях составляются топографические карты и планы всех масштабов. С самолета с определенной высоты фотографируют местность. Топографический план по снимкам создают с помощью цифровых фотограмметрических систем, которые позволяют преобразовывать снимки и получать цифровые модели местности.

Крупномасштабной топографической съёмкой является съемка с помощью спутниковых приёмников. В реальном времени с погрешностью 2…3 см определяют координаты и высоты точек местности.

Судебная экспертиза должна быть проверяема.

6 типичных ошибок эксперта землеустроителя и пример для рецензирования.

В твоей судебной экспертизе описаны методы исследования?

В настоящее время началась кадастровая съёмка земельных участков, где по сравнению с планами Бюро технической инвентаризации БТИ даются длины линий и углы поворота. В судебной и арбитражной практике сложилась «неправильная линия», за основу берут кадастровую съёмку, сделанную по факту границ без учёта юридической основы землепользования.

Реконструкция и расширение проезжей части, а также проводка коммуникаций городского хозяйства по улицам дачных кооперативов и бывших деревень ведется по СНиП 2.07.01-89 «Планирование и застройка посёлка городского типа» ширина проезжей части должна быть не меньше 6 м. В настоящий момент более 70% дорог в посёлках имеют ширину не более 3-4 м.

При разделе суд имеет право корректировать вопрос землепользования между совладельцами по факту пользования с совпадением площадей согласно приватизации. Вопросы взаимоотношения с судьей подробно рассмотрены здесь… Если ты еще не нашел юриста прочти полезно. Или обращайся в нашу экспертную организацию, в штате есть юрист с пятнадцатилетним стажем землеустроительных споров.

На практике к землеустроительной экспертизе привлекаются в основном эксперты-строители, которые не владеют специальными познаниями в области землеустройства и геодезии. Землеустроительная экспертиза должна выполняться специалистами, имеющими землеустроительное или геодезическое образование.

В 95% экспертных замечаний по вопросам землепользования эксперт не указывает ни инструмент, ни среднюю относительную погрешность измерений площадей земельных участков.

Имея нормированные значения определения линий и площадей, эксперт обязан отметить качество своих измерений. Это уберет разногласия эксперта и специалиста земельного комитета, часто присутствующего на судебном процессе.

Доказывая преимущества, особенно спутниковых методов, специалисты земельных комитетов умалчивают, что результат получен с какой либо точностью, тем самым вводят суд в заблуждение. При повторной экспертизе часто получаются результаты, которые не «идут» с первым заключением.

В этом случае эксперт обязан показать ошибку измерений длин сторон и углов, проверить точки установки инструмента, и, если разница в результатах больше допустимой погрешности, то надо сделать контрольные промеры. Рабочим масштабом экспертного заключения должен быть масштаб 1:500, в котором ведётся кадастровая съёмка.

Раздел земельных участков часто ведется по площади без экспликации БТИ. В таком случае рекомендуется брать разбивочный чертёж по красной линии поселения. Длины же задней части земельного участка определять согласно площади по ширине сопредельных границ с дальнейшей кадастровой съёмкой, разделом внутри участка и кадастровой съёмкой внутри участка.

Принцип внутреннего раздела земельного участка, построек и насаждений.

Перепланировка хозяйственных построек и насаждений согласно СНиП 2.07.01-89 «Планирование и застройка поселка городского типа», где внутренние постройки должны быть расположены от разделяющих заборов на расстояние не менее 1 м, а по красной линии — не менее 3 м, от кустарников — не менее 1 м, а деревьев — не менее 3 м от внутренних заборов. Внутренние заборы должны быть высотой не более 1,5 м и не иметь сплошного замощения (сетка или штакетник).

Несоблюдение данных рекомендаций в 95 случаях из 100 приводит к апелляционному обжалованию и возможно назначения повторной экспертизы, которая должна учесть предыдущие ошибки. Следует уделить внимание вопросу выноса в натуру размеров объектов землеустроительной экспертизы после вступления решения суда в законную силу.

Согласно исполнительному документу, выданному на основании вступившего в законную силу судебного решения, и Федеральному Закону «Об исполнительном производстве», вынос в натуру должен производиться судебным приставом-исполнителем с привлечением кадастрового инженера.

Но на практике факт привлечения специалиста при исполнении судебных решений по земельным спорам не принимается во внимание судебными приставами. Бывает, не являясь специалистами в вопросах землеустройства, судебные приставы самостоятельно выносят в натуру границы земельных участков, допуская серьезные ошибки, приводящие к повторному обращению в суд.

Угломерных измерений приставы не производят, т.е. происходит фиктивный вынос границ спорных участков. Составляется акт о невозможности исполнения по выносу объектов в натуру, без понимания текста решения с оформлением соответствующего постановления.

Указанные незаконные действия судебного пристава приводят к жалобам. В таких случаях хватило бы опроса специалиста, а убедившись в его компетенции исполнить вынесенное судебное решение.

Подобные «тяжбы» не редкость. Приставы работают медленно. Специалисты в штате нашей экспертной организации  есть. Обращайтесь.

 1) время и место проведения судебной экспертизы;

 2) основания для проведения судебной экспертизы;

 3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

 4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

 5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

 6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

 7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

  оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

 9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.

ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА СЕРВИТУТА

Во втором процессе опишу спор «о вымышленном» сервитуте. Изначально, будущее решение суда первой инстанции было достаточно туманно. Но бросив ранее все свои силы, на грамотную комплексную строительно-землеустроительную экспертизу, ответчик не прогадал. Впрочем, опишу все обстоятельно.

– вид сервитута: частный;– срок действия сервитута: бессрочный;– назначение сервитута: для обеспечения беспрепятственного и круглосуточного прохода и проезда со второстепенной односторонней автомобильной дороги на любом транспортном средстве через земельный участок, принадлежащий на праве собственности ООО «…».

Сервитут, как ограниченное право пользования имуществом ответчика, в данном случае был необходим истцу для доступа посетителей к его комплексу. В этом он уверял судью, на это опирался.

Если перевести на язык бытовой и цивильный. Владелец крупного торгового комплекса, одного из лучших в районе, решил узаконить свои посягательства на земельный участок. Участок  принадлежит моему ответчику. Камень преткновения на участке – второстепенная односторонняя автомобильная дорога. Естественно, пользование дорогой повысит товарооборот и увеличит прибыль истца.

Процесс в первой инстанции мог принести совершенно непредсказуемые результаты.

Владелец торгового развлекательного комплекса, с российским размахом барствовал в своем районе. Определенно, кое-кто из властных структур, был у него в друзьях.

Следовало выбирать тактику с математической точностью. Расценив все за и против, я стал искать в своей базе строительных экспертов лучших представителей жанра, из десятка экспертных организаций. Почему? Потому что в этом случае, очень многое зависит от комиссии экспертов, информационные письма о которых надо передать судье для анализа их возможностей и регалий. А то, что экспертиза будет основным источником фактов для вынесения решения, у меня не было никаких сомнений.

Рассмотрев иск, изучив возражения ответчика, судебную экспертизу и рецензию истца, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Это была достойная и заслуженная победа.

Согласно заключению назначенной по делу комплексной судебной экспертизы установлено, что проход и проезд к участкам истца от земель, дорог, и проездов общего пользования возможен без установления испрашиваемого сервитута аж двумя способами.

Доступ к участкам истца от дорог общего пользования (от «…кого» шоссе и от автодороги общего пользования, идущей по дорого «…ское» в деревне «…ино») обеспечивается обоими указанными способами. Соответствующие проезды имеют твердое покрытие, на выезде к дорогам общего пользования оборудованы ворота и КПП.

То есть, о лишних притязаниях не может быть и речи. Здесь вывод эксперта все-таки прозвучит точнее.

«Фактически обеспечивается существующими проездами от автодорог общего пользования без обременения участка ответчика испрашиваемым сервитутом».

Учитывая выводы экспертов, суд первой инстанции верно аргументировал отказ в удовлетворении заявленных требований.

«Не подлежат удовлетворению». Фраза, для моего клиента, поистине животворная оказалась совершенно провальной для истца.

Однако,  основная нагрузка для справедливого исхода, по праву досталась строительному эксперту. Здесь есть свои но… Постарайтесь их запомнить. По градостроительным нормам строительный эксперт решает больше вопросов, чем землеустроитель, землеустроительный эксперт «работает» только с координатами, его образование не позволяет отвечать на вопросы о соблюдении строительных норм и правил.

Для разрешения подобных вопросов строительный эксперт должен быть квалифицированным в области строительства и проектирования дорог, он должен представить документы о стаже работы по специальности, о повышении его квалификации и возможно список судебных экспертиз, выполненные им за прошлый период.

Лучше, если вы на встрече ознакомитесь с его прошлыми экспертизами. Строительный эксперт поможет расценить исход событий до начала процесса.

Изменение вида разрешенного пользования.

-ситуационные планы участков из технического паспорта БТИ;

-ситуационные планы населенного пункта из местной администрации или районного отдела архитектуры;

-землеустроительные дела и межевые планы на земельные участки,

-генеральный план, схема территориального зонирования иные документы территориального планирования муниципального образования;

— генеральный план, проект планировки садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

— межевой план;

-также можно предоставить заключение кадастрового инженера.

КАДАСТРОВЫЙ ИНЖЕНЕР НАЙДЁТ ГРАНИЦЫ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Процесс первый, или страсти вокруг придомовой территории.

Вот уж действительно говорят, что земля золото. Жители мегаполисов добавляют, а если это — придомовая территория, то платина. Дело могло бы быть достаточно рядовым. Таких процессов великое множество по столице, да и по всем крупным городам России. Далеко не все дела заканчиваются победой истца. Наш случай победный, и во многом достаточно показательный.

Не исключено, что среди ваших друзей и знакомых есть те, кто оказался в похожей ситуации. Люди, которые купили квартиру в жилом комплексе и уже прожили в ней несколько лет. В одно прекрасное утро, они узнают о том, что их право на парковку, детскую площадку и прогулочные дорожки может быть утрачено.

В один из московских областных судов обратились с иском мои истцы.

Иск был адресован к ООО «…», и администрации городского округа … Московской области. Иск – о восстановлении нарушенного права пользования земельным участком, признании незаконными действий администрации по формированию границ земельного участка площадью 1000 кв. м

В последующем истцы дополнили свои исковые требования и просили суд признать недействительным (ничтожным) договор аренды от …2009 г. между ответчиками на земельный участок площадью 1000 кв. м.

В обоснование своих требований истцы ссылались на то, что они являются сособственниками жилого дома расположенного по адресу: Бурина,1. Придомовая территория площадью 8421 кв. м была сформирована вступившим в законную силу решением … городского суда от …2008 г., земельный участок при доме перешел в общую собственность совладельцев дома с момента приватизации квартир в доме.

Представители ООО «…» без уведомления истцов сломали их забор, разделяющий смежные земельные участки и стали осуществлять захват части придомовой территории истцов, ссылаясь на оспариваемые постановления администрации.

По мнению истцов, они в соответствии со ст. 16 ФЗ N 189-ФЗ от 29.12.2004 г. «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» имеют право постановки на государственный кадастровый учет своего земельного участка при доме площадью 8500 кв. м в границах сформированных решением суда. Ответчиками без уведомления истцов и без учета их законных прав и интересов, незаконно проведено формирование границ земельного участка из части придомовой территории истцов по границам сформированного ранее решением суда.

Подобное нахрапистое поведение обидчика характерно для криминальных сериалов и социальных ток шоу. Однако, моим истцам, было не до шоу и кино.

Тем более, что ответчиком достаточно агрессивно выступал и представитель администрации. Представитель Администрации городского округа … Московской области возражал против удовлетворения иска, указав, что при формировании участка ООО «…» не было информации о наложении участка на границы участка придомовой территории истцов.

Представители ООО «…» возражали против удовлетворения иска, пояснив, что при формировании участка площадью 1000 кв. м по адресу: Бурина 1, прошли много инстанций, все необходимые документы подписаны, никаких вопросов не возникало. Согласования были только с администрацией, поскольку весь участок принадлежит ей, участок просили под автопарковку. До дома около 50 метров — парковка не должна мешать истцам.

То есть, если рассмотреть ситуацию вне казенных формулировок, всплывает неприглядное. А) Договоренность ООО «…» с администрацией. Б) Попытка запутать процесс ложными утверждениями. В) Безоговорочная гегемония администрации в данном процессе.

Справедливое разрешение процесса требовало необходимых документов и обстоятельного подхода. Кроме того, нужно было оспорить постановление Администрации г.о. … о передаче земельного участка в аренду ООО «…».

Однако, начать стоило с того, что весьма доходчиво представлено в п.1 статья 36 Жилищном кодексе РФ (…). И конечно, еще уповать на справедливость судей в данном процессе.

Судом было установлено, что истцы как собственники жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме являются участниками права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Бурина, 1. На что имеются соответствующие документы. Заключение кадастрового инженера (представленное, как заключение специалиста о наложении границ) подтвердило факты, изложенные в документах: генплан, акты межевания и наложении кадастровых координат поворотных (реперных) точек границ спорного участка.

Решением … городского суда от … 2010 года исковые требований истцов удовлетворены: Признаны незаконными действия Администрации г.о. … по формированию границ земельного участка площадью 1000 кв. м., аннулирована указанная кадастровая запись, а земельный участок с этим номером снят с кадастрового учета.

Юридические вопросы и ответы, касающиеся землеустройства и землевладения, возникли еще на заре цивилизаций. Земля была не только местом проживания и сельскохозяйственных угодий. За землю боролись, причем весьма основательно. Век двадцать первый не исключение для борьбы за землю. Разве что способы борьбы теперь иные.

Совсем не обязательно брать в руки мечи и топоры. Тем более сейчас, когда продается все и вся. И попасть в сети обмана, отнюдь не составит труда. Извечным камнем преткновения всегда будет оставаться земельный участок, и самые разнообразные на нем строения. От двухэтажных дачных домиков до многоэтажных жилищных комплексов.

Назначение землеустроительной экспертизы

Согласно статье 79 ГПК при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее образование и получивший дополнительное профессиональное образование по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.

Согласно статье 82 АПК Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

 Согласно статья 55 АПК Экспертом в арбитражном суде является лицо, (обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения).

Очевидно, что отличие ГПК АПК в части назначения экспертизы заключается в том, что в судах общей юрисдикции экспертиза может быть назначена и организации, и конкретному эксперту, в арбитраже только конкретному эксперту.

Правовая база для проведения землеустроительной экспертизы.

Объектами ЗЭ экспертизы являются земельные участки, а также объекты прочные связанные с ними. Эксперты и специалисты при проведении исследований руководствуются различными нормами законодательства, полный перечень которого займет не одну страницу, для людей, которые читают данную статью мы хотели бы посоветовать внимательно дочитать ее до конца и далее пройти в подразделы нашего сайта по интересующему Вас направлению землеустроительной экспертизы.

-Требуется в суде оспорить результаты ошибочного межевания, исправить реестровую ошибку, установить или восстановить границы земельного участка;

-Требуется установить границы сервитута для организации проезда, прокладки коммуникаций;

-Требуется провести расчет нормативно-необходимой площади земельного участка необходимого для эксплуатации объекта производственного назначения, многоквартирного дома и т.д.

-Требуется установить границы пересечения земельного участка и границ земельного участка лесного фонда;

-Требуется установить границы пересечений земельного участка и охранной зоны газопровода, нефтепровода, или линий электропередач.